odnako: (Default)
[personal profile] odnako
Побывала я недавно на открытой дискуссии про образ психолога. Обсуждение получилось приятным, правда, людей типа "все психологи шарлатаны", "психология - не наука /лженаука/ вторичная наука" или хотя бы "я хочу видеть конкретные критерии эффективности психологической помощи" - очень не хватало. Без шуток - не хватало. Поэтому не получилось собственно дискуссии с разных позиций, а получилось обсуждение страхов и опасений самих психологов. Но всё равно было интересно.
В результате я должна была задуматься, из чего складывается мой личный образ психолога и какие мои потребности обслуживает этот конструкт. Но задумалась я, как всегда, о чём-то другом.

Я подумала: а есть ли в самой психологии - научной дисциплине, практике, не важно, - какая-то специфика, которая делает её удобным объектом для критики? Потребности людей критикующих, ненавидящих и презирающих - они, понятно, их личное дело, уязвимость психологов к этому всему - тоже их личные трудности. А вот сама по себе психология, в целом - она каким образом подставляется? Что в ней такого особенного, что её адепты нифига не защищены её авторитетом, а наоборот, назвавшись психологами, еще должны после этого всем доказывать своё право коптить небо?

Итак, я порылась в закромах  и
вот чего надумала:

Психология - междисциплинарная область знаний. И в основном она растопырилась между естественными и гуманитарными науками. Использует естественнонаучную область, чтобы получать важные для своих целей и доказательные результаты исследований внимания, памяти, восприятия, ну и вообще любой физиологии, которую можно померить. А гуманитарная область - она про духовноЭ, которое померить нельзя, но осмысливать - требуется. Занимать сразу несколько мест понемногу - это не иметь своего, четко определенного. В результате почти любое узкоспециализированное научное направление может думать, что психология залезает на их территорию и тянет грязные лапы к их делянке. Ничего, разумеется, не понимая в тех важных проблемах, которыми это самое направление занимается. Это Я, я, только я! занимаюсь исследованиями рака или социокультурным дискурсом отношений полов, потому что я генетик, я культуролог, а ты хто? Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок. Хотя о непонимании тут речи нет, дело лишь в том, что у разных дисциплин - просто разные локальные цели. То есть результаты работы используются в разных контекстах, а то, что не отвечает целям изучения - просто отбрасывается.

Цивилизация наша устроена так, что мы привыкли: истинно научное мышление - это мышление конвергентное. То бишь есть одна, ПРАВИЛЬНАЯ формула, теория, истина. И наша задача - найти её, постепенно приближаясь к ней в своих исканиях. И не множа сущности, а отбрасывая то, что к истине не ведёт. В такой системе существование двух и более равноправных истин - нонсенс. Значит, одна из них неверная. Можете вы представить математика, который признает, что в его системе понятий 2+2=4, а в системе понятий соседней научной школы - 2+2=5, и это нормально? Нет, постойте, давайте разберемся, что в итоге ПРАВИЛЬНО в рамках нашей общей науки, иначе у нас с вами разная наука, так?
Внутри психологии может быть много направлений. Человек - он же сложный. И разноплановый. И вообще люди разные. И может одновременно существовать много разных точек зрения на один и тот же вопрос. Причем новая теория - не обязательно отменяет старую. Адепты разных направлений могут друг друга не понимать, критиковать и вообще недолюбливать - но они вынуждены существовать в одном пространстве и признавать существование друг друга. Мышление психолога дивергентно. И это правильно, и это тоже может быть правильно - вопрос в контексте. Будем смотреть дальше, опираясь на свойства ситуации, какие контексты и для чего применимы. Дивергентность мышления - дело для многих непривычное. Какой путь решения моей проблемы? Их много разных. Перечислите набор критериев эффективности психологической помощи, чтобы я мог проверить своего психотерапевта. Зависит от того - зачем это вам. Если я такой-то тип - что это значит, как я должен себя вести в такой-то ситуации? Да как захотите - так и поведете, какая ваша личная потребность? Вывод: психолог, сцука, не может дать однозначного ответа ни на один поставленный вопрос и не очень понятно, чем занимается.

А еще в психологии все разбираются. Много кто интересуется, но даже если нет - всё равно прекрасно разбирается. Почему? Да потому что понятия в ней для всех значимые, а слова  - почти все знакомые. Если я, скажем, встречаю незнакомый термин "автоколлимация" - первое, что мне надо сделать - это наполнить его смыслом. Моё смысловое наполнение для него пока пустое. И я лезу в словарь, беру готовый смысл и наполняю. И тогда уже, вооруженная этим смыслом, позволяю себе в среде каких-нибудь физиков понимающе кивнуть :) А эмоции, общение, личность, мышление, восприятие, сознание, бессознательное - что тут непонятного? Для всех этих понятий у нас уже есть готовые смыслы. Свои личные, основанные на личном опыте и знаниях, но уже существующие смыслы. Самые лучшие и правильные. Зачем нам чужие? Чтобы мы стали специально узнавать для знакомых с детства понятий какие-то иные смыслы - нужна какая-то весомая причина. Ну, например, мы столкнулись с тем, что в значимом для нас окружении наши смыслы неприменимы. А пока не столкнулись - всё ок. Оперируем привычным и прекрасно всё понимаем. И даже можем общаться с людьми, у которых другие смыслы - некоторое время. Потому что не так уж радикально эти смыслы от житейских отличаются на самом деле. А разница между "понимать слова" и "разбираться в сути" - это уже другой вопрос. 

Поэтому, наверное, чтобы называть себя психологом и сохранить остатки самоуважения - надо быть или человеком очень смелым, или очень глупым, или я не знаю... Потому что мне временами кажется, что психология - она про всё вообще и ни про что конкретно.   

From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

odnako: (Default)
odnako

May 2014

S M T W T F S
    123
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 22:45
Powered by Dreamwidth Studios