odnako: (Default)
Что-то народ вокруг меня повадился разговаривать на темы "ужас-ужас, что нас ждёт, будь проклята единая россия". Понятно, всем тоскливо и тревожно. Но и приятно, видно, что удовольствие получают от разговоров. Сладостные интеллигентские страдания о судьбе страны. И от этого чем-то таким знакомым повеяло, будто из глубин генетической памяти. Или коллективного бессознательного.

Наверное, был какой-то кайф в том, чтобы в эпоху застоя жить, а? Многие ностальгируют, я знаю, говорят, что, несмотря на нищету и общую унылость, "люди были другие". Ну откуда они другие-то, с чего? Просто ситуация была такая, что на фоне общего позора было очень удобно проявлять свои лучшие качества, тем более что эти проявления не требовали поступка. И свободы выбора, потому что уже была задана нужная полярность (правительство плохие, значит мы - хорошие). На кухне разговоры все разговаривали, да? По этим разговорам, видимо, и соскучились. Приятное ведь чувство: понимать, что мы не согласны и против, но от нас всё равно ничего не зависит. И всегда есть тот, кто во всём виноват, и нет особо сильной опасности, если ты не совершаешь никаких поступков (настоящих диссидентов не берём), и есть безопасная отдушина для выпускания пара. Можно расслабиться и с чистой совестью ничего не делать, сочинять анекдоты, а досуг проводить в разговорах о том, как всё плохо. И так годами. Кайф же ведь, а? Безопасно, волнующе и легко объединяет людей, всегда есть против кого дружить.
Интересно, можно ради такой побочной выгоды вернуться в инфантильное состояние - неосознанно воссоздавать общую кошмарную ситуацию, в которой эта побочная выгода будет возможна? Блин, нихачу. Нихачу.
odnako: (Default)

Премьер-министр Владимир Путин поставил новую общенациональную задачу — повысить интерес к чтению у россиян, сообщает РБК. Выступая сегодня на съезде Российского книжного союза, глава правительства призвал возродить потребность людей в книге.

«Мы долгое время были одной из самых читающих стран мира. Есть опасность, что этот статус мы можем утратить. У нас растет число людей, которые вообще не читают книг. Это очень тревожный факт», — выразил свою озабоченность Владимир Путин. По его словам, в сложившейся ситуации повышение интереса к чтению становится без преувеличения общенациональной задачей.
(http://www.rbcdaily.ru/2011/09/28/focus/562949981608801
)

Кризис науки и образования, но при этом чтобы все читали. Я волнуюсь: зачем ему надо, чтобы мы читали? Чтобы смотрели в книгу, а не по сторонам, и не приобрели привычки к независимому мышлению, что-ли?
Запойное чтение - это тоже способ избегания реальности, между прочим.
 

odnako: (Default)
В комментариях к предыдущему посту многие справедливо указали, что свобода - это ответственность. Ok, принимаем. Мой вопрос был в следующем: как оценить готовность к свободе (предположительно не давая свободы, пока не увидим этой готовности)?
Я правда не понимаю. Я дура? 
Имеем, скажем, народ. Веками угнетаемый, и потому абсолютно безответственный. Что с ним надо сделать, чтобы он стал готов к свободе, и можно было ему эту свободу предоставить? Детей, скажем, к ответственности приучают постепенно: сначала дают немного самостоятельности ложкой кушать, чтобы научился, потом уроки делать,  и так далее, потом отправляют во взрослую жизнь. Но применяя такой подход к народу, мы не выходим за рамки патерналистического взгляда на народ, как на ребенка, который требует контроля и "воспитания".

Кстати, вот взгляд, внушающий оптимизм. Мне очень-очень понравилось:
ludmilapsyholog.livejournal.com/117372.html

odnako: (Default)
За последние 2 дня мне несколько человек высказали свежую мысль про то, что русский народ не готов к свободе. Плохо, типа, народу без царя-батюшки, диктатора или еще какой фигуры всемогущего отца. А когда я спрашивала, какие конкретно проявления в мышлении, поведении, взглядах и проч. указывают на готовность к свободе - все делали неопределенное движение лицом. Мол, сложный вопрос, долго объяснять. Может быть, есть возможность объяснить просто и коротко? Готовность к свободе - это для вас что? Пользуетесь таким понятием (не обязательно в применении к народу)? Что в него вкладываете? 

Мне в это понятие вложить нечего пока. Я знаю, бывает так: если сначала всё запрещать, а потом всё разрешить - обязательно потянет на гадости, как на самое доступное. Например, неправильно понятая свобода слова - это значит я имею право сказать своё ценное мнение о том, какой вы козёл, а вы не имеете права попросить меня заткнуться, ибо свобода слова и я имею право. Неправильно понятое право на собственные чувства - это значит я даю себе право на любые аффекты и, главное, любое поведение, поскольку у меня чувства, а вы обтекайте должны их принимать. Ну как-то так. Рассматриваю это как болезнь роста. Еще свобода вызывает страх - это естетственно, свобода вообще имеет свои издержки. Какая еще может быть неготовность к свободе - не очень понимаю. А вы понимаете?



Profile

odnako: (Default)
odnako

May 2014

S M T W T F S
    123
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:46
Powered by Dreamwidth Studios