![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Внешний вид психотерапевта
Nov. 25th, 2011 14:15Показали мне надысь фотографию психотерапевта, широко известного в узких кругах :) А я возьми да и ляпни: я бы к такой не пошла. Ни в качестве клиента, ни учиться. А мне сразу: но ты же её не знаешь, только фотку увидела, да как ты можешь судить. А что? Так и могу. Вы, что-ли, о людях по первому впечатлению не судите? Каждый имеет право на собственные предубеждения :) Мои вот такие. Я не не выбираю психотерапевта "по аватару", если вижу следующее:
1. Яркий, сложный макияж, слишком официальная (в том числе у мужчин) или слишком декоративная одежда. Полное отсутствие макияжа вообще будет плюсом, хотя на этом я не настаиваю, тут надо в комплексе смотреть.
2. Накладные акриловые ногти, особенно длинные и тем более украшенные рисунками. Возможно, я неправа, но по-моему - это уже диагноз.
3. Поза, жест или обстановка на фотографии, подчеркивающая "авторитетность" запечатленного, причем этот эффект получился не случайно. Человек снят за офисным столом или на фоне дипломов (напомню, что речь о психотерапевте, а не об организационном и бизнес-консультировании), человек смотрит на зрителя сверху вниз, его поза неестественна и надуманна.
4. Человек просто не нравится мне внешне. "Ну не нравишься ты мне!" Учитывая тот факт, что люди мне чаще нравятся, чем не нравятся, и "красота" совсем не критерий - к антипатии с первого взгляда имеет смысл прислушаться.
Речь только о первом впечатлении, причем не от живого человека, а от фотографии. Причем я в курсе, что могу ошибаться, и впечатление от живых людей может быть совсем другим.
+Bonus. Если я имела возможность посмотреть на человека вживую, хотя бы издалека. Подчеркнуто женственное поведение, манерность, прущее вперед женское самопредъявление - для женщин, и подчеркнутая авторитарность или, напротив, слишком большой недостаток мужественности - у мужчин.
Вот така фигня. Делитесь в комментариях своими предубеждениями, если хотите :) Если психотерапия вас не касается никаким боком - то просто о специалистах, которых надо выбирать, начальниках, подчиненных, или просто о людях "вообще".
1. Яркий, сложный макияж, слишком официальная (в том числе у мужчин) или слишком декоративная одежда. Полное отсутствие макияжа вообще будет плюсом, хотя на этом я не настаиваю, тут надо в комплексе смотреть.
2. Накладные акриловые ногти, особенно длинные и тем более украшенные рисунками. Возможно, я неправа, но по-моему - это уже диагноз.
3. Поза, жест или обстановка на фотографии, подчеркивающая "авторитетность" запечатленного, причем этот эффект получился не случайно. Человек снят за офисным столом или на фоне дипломов (напомню, что речь о психотерапевте, а не об организационном и бизнес-консультировании), человек смотрит на зрителя сверху вниз, его поза неестественна и надуманна.
4. Человек просто не нравится мне внешне. "Ну не нравишься ты мне!" Учитывая тот факт, что люди мне чаще нравятся, чем не нравятся, и "красота" совсем не критерий - к антипатии с первого взгляда имеет смысл прислушаться.
Речь только о первом впечатлении, причем не от живого человека, а от фотографии. Причем я в курсе, что могу ошибаться, и впечатление от живых людей может быть совсем другим.
+Bonus. Если я имела возможность посмотреть на человека вживую, хотя бы издалека. Подчеркнуто женственное поведение, манерность, прущее вперед женское самопредъявление - для женщин, и подчеркнутая авторитарность или, напротив, слишком большой недостаток мужественности - у мужчин.
Вот така фигня. Делитесь в комментариях своими предубеждениями, если хотите :) Если психотерапия вас не касается никаким боком - то просто о специалистах, которых надо выбирать, начальниках, подчиненных, или просто о людях "вообще".
